Фейгин - не адвокат. Коллеги скандалиста признали очевидное
Знаменитый российский адвокат и политик. Политическую деятельность начинал еще в конце 80-х – начале 90-х годов, поддерживал реформы, проводимые Борисом Ельциным. По образованию – юрист, кандидат юридических наук. Автор множества публицистических материалов, научных работ по юриспруденции. Долгое время работал в администрации города Самара, после 2007 года – оппозиционный политический и общественный деятель, занимается адвокатской практикой.
Страница Марка Захаровича Фейгина в сети Твиттер
Собственный микроблог в соцсети известный юрист создал в 2009 году. Тематика новых твитов связана преимущественно с профессиональной деятельностью, также освещаются государственные и общественные события в России. Через свою официальную страничку Марк Захарович Фейгин твиттер сообщает обо всех интересных моментах в своей работе, комментирует важные события в стране. Известен как защитник Надежды Савченко в судебном процессе 2015-2016 годов.
Страница twitter.com/mark_feygin хорошо знакома десяткам тысяч российских и зарубежных пользователей Twitter. Обновления достаточно частые – новые твиты появляются несколько раз в день. Всего опубликовано несколько десятков тысяч сообщений.
Следить за обновлениями вы можете через наш сайт!
Российские юристы в очередной раз показали, что если ты называешься адвокатом, то обязан отвечать за свои слова. Большой симпатизант киевской власти, как, впрочем, всего антироссийского, адвокат Марк Фейгин, около года назад организовавший травлю известного украинского блогера Анатолия Шария за то, что тот позволил себе критиковать эту самую власть, а следом и облизывающую её российскую внесистемную оппозицию, ожидаемо сел в лужу. В своё время этот высокоумный гражданин решил, что если публично обозвать известного человека "педофилом", то этот ярлык клеймом прилипнет к нему навсегда, и он впоследствии уже не сможет и рта раскрыть, поскольку будет слышать со всех сторон вой: "Педофил! Педофил!". Благо современная история знает прецеденты подобного стирания в порошок абсолютно ни в чём не виноватых людей.
И, как поначалу казалось, впервые за свою блистательную карьеру (по совершенной случайности все клиенты Фейгина в итоге получили обвинительные приговоры, и никто из них не был оправдан) Марк Захарович всё рассчитал: подключил хор тявкающих в Интернете либеральных мальчиков-зайчиков в лице "саш сотников" и прочих камикадзе, нашёл в Голландии сводную сестру Анатолия, которая невесть по какой причине заимела серьёзный зуб на брата и не постеснялась оклеветать его. Осталось только раструбить повсюду, что против Шария в Европе возбуждено дело по педофильской статье, что его ищут, а он скрывается...
И, возможно, сие бы прокатило, если на месте Анатолия Шария оказался бы простой человек, который, столкнувшись с подобным информационным накатом, замешкался бы, растерялся, дал бы стереть свою репутацию в порошок. Но Шарий есть Шарий, он прошёл проверку на прочность ещё на Украине, когда разоблачал местное МВД, крышующее подпольные казино и прочие неблаговидные делишки правоохранителей. В него стреляли, его арестовывали, но он не сломался.
Вот и в этот раз все сотники и камикадзе получили мощнейший информационный отлуп от самого блогера, а после он наглядно доказал интернет-сообществу, что никогда и нигде в Европе не обвинялся в педофилии, не привлекался по этой статье, и никто его, собственно, не ищет. "Царьград" уже писал о подробностях , и, напомним, Хамовнический суд Москвы признал, что клевета на Шария, прозвучавшая из ротовой полости Фейгина в эфире радио "Говорит Москва" (а он ещ" много где говорил и писал об этом), собственно, клевета, поэтому он должен опровергнуть её в эфире той же радиостанции, а также выплатить штраф в размере 66 300 рублей.
Но Фейгин не унялся. И не только не опроверг и не выплатил штраф, но и продолжил распространять клевету, где только мог, включая Интернет. Помимо этого, бравый адвокат успел переругаться со многими своими подзащитными, а также с коллегами по цеху, с которыми ранее работал в тесной спайке, однако профессиональный альянс пришёл к своему финалу после публичных нецензурных оскорблений и бодания лбом в лифте. Посему решение Адвокатской палаты было вполне логичным. И вряд ли могло бы быть каким-то другим. Теперь Фейгин сможет вернуться к профессиональной деятельности только через год, если сдаст квалификационный экзамен.
Если учитывать, что вчера он заявил об отечественной адвокатуре, думаю, не светит ему экзамен нигде, даже в самом глухом городке, — поделилась своим видением дела с «Царьградом» московский юрист, представляющая интересы Анатолия Шария, Сталина Гуревич. — Теперь мы будем добиваться возбуждения уголовного дела. Плюс готовим другие иски в Хамовнический районный суд Москвы. Потому что ранее мы подавали иск исключительно по поводу выступлений Фейгина на радио «Говорит Москва», а по всем остальным его публичным оскорбительным заявлениям — пока ещё нет".
М. Фейгин. Фото: www.globallookpress.com
Впрочем, Анатолий Шарий совсем не кровожаден: он дал бывшему адвокату сорок восемь часов на то, чтобы извиниться перед ним, после чего он прекратит дальнейшее его преследование. Но здравый смысл и совесть — всё-таки не самое сильное место Марка Захаровича. Тот продолжил унавоживать интернет-пространство своими исполненными гневом посланиями:
Адвокатского статуса меня лишили за три твита. Чего ждать от российской адвокатуры, изогнувшейся в поклоне перед Кремлём! Позорище... Русской адвокатуре никогда не смыть этого позора. Пусть живут с этим!... К холуйскому российскому суду присоединилась ещё более холуйская адвокатура…"
Или вот ещё, правда, по поводу событий в Армении, но не менее показательно:
Когда падёт тиран, то на русской улице вы не увидите песен и танцев. Это будут реки крови, зарево горящей Москвы и стоны умирающих. По другому на Руси никогда и не бывало. Так что, наблюдая за ликующими армянами, стоит призадуматься об этой фатальной карме.
Известн ы й российский адвокат, правозащитник и общественный деятель Марк Фейгин стал победителем в номинации «Кобзы» «Друг Украины в России» за 2017 год. Он согласился дать эксклюзивное интервью нашему изданию, в котором размышляет о состоянии российского общества, нарушении прав человека в РФ, перспективах дальнейшего развития ситуации, связанной с агрессией Кремля против независимой Украины.Марк, украинцы России отметили Вас почетным званием, назвав другом Украины в России, с чем я Вас искренне поздравляю. Какие чувства это вызывает у Вас?
Конечно, я рад такому доверию. Мне не посчастливилось в жизни быть кем-то признанным, не говоря уже награждённым. Так уж сложилось. Поэтому такая оценка, именно от украинцев, для меня особенно дорога. Но к радости примешивается и чувство горечи. Мне, наполовину еврею с русским, пришлось защищать славян-украинцев от ненависти, украинофобии и преследований в России! За что, собственно, я и отмечен. В каком дурном сне такое могло привидеться?! Так что, всего в этом ощущении понемногу...
Вы - известный адвокат, правозащитник. Скажите, делами каких украинцев-политзаключенных в РФ Вы занимались и какое дело запомнилось больше всего? Над чем работаете сейчас?
Были дела публичные, на виду, что называется: военнослужащей Надежды Савченко или того же Ильми Умерова , заместителя главы Меджлиса крымских татар. Были чуть больше обделённые вниманием - суд с ФСБ по поводу запрета на въезд в РФ Мустафы Джемилева . В каких-то делах я помогал, скажем так, со стороны. А сейчас, вот уже полтора года, защищаю украинского журналиста Романа Сущенко , арестованного осенью 2016-го в Москве по обвинению в шпионаже в интересах ГУР МОУ (Главного развед ывательного управления Минобороны Украины. - Авт. ). По-видимому, это дело и запомнится больше всего, поскольку вполне может стать последним в моей профессиональной биографии.
Когда, на Ваш взгляд, в России прекратятся попытки безосновательного задержания и незаконного осуждения украинских граждан?
Раньше мне казалось, что с прекращением войны на Донбассе шанс такой есть. А теперь, в силу безумия нынешней агрессивной политики Кремля как таковой, думаю прекратится это только с падением режима самого Путина. Как впрочем, и возвращение Крыма в состав Украины. К решению этой беды должны прийти новые люди, никак не связанные с российской властью сегодня: в спецслужбы, в суды, в Кремль.
Как Вы оцениваете ситуацию с правами людей и граждан в оккупированном Крыму? Какую цель преследуют оккупационные власти, организуя репрессии против крымских татар и украинцев, поддерживающих Украину?
Дело в том, что Крым для нынешнего Кремля - это некий фетиш для всей постсоветской политики России. От декоративного успеха этого оккупационного проекта зависит вся историческая судьба путинского двадцатилетия. Крымом можно оправдать всё: и беды в экономике, и международную изоляцию и авторитарный мобилизационный режим. Мол, всё было не зря, всё ради имперского возрождения, и Крым здесь играет роль идеологического стержня. Всё, что мешает этому должно быть раздавлено: сопротивление крымских татар, украинство, язык, традиции. Другого инструмента, кроме «кнута», нынешняя власть и не ведает. А вот «пряники» лижут сами. Будь-то мост, будь-то драгоценная прибрежная земля, будь-то финансовые вливания в дохлую крымскую экономику. Коррупция нивелирует всё-то казалось бы полезное, что приносит российская власть и её бюджет. Поэтому татар и других неугодных будут выдавливать с полуострова - репрессиями, угрозами, страхом. В ближайшие годы крымско-татарская община уменьшится на несколько десятков тысяч из трёхсот. С украинцами и того проще: их будут культурно «денационализировать».
Верховный суд РФ ликвидировал обе (!) общероссийские украинские организации: Объединение украинцев России и Федеральную национально-культурную автономию украинцев России. Не усматриваете ли Вы в давлении Кремля на двухмиллионную украинскую диаспору не только вопиющее нарушение прав нацменьшинств в стране, но и как один из многочисленных элементов так называемой «гибридной войны», которую Кремль развязал против Украины?
Ну, разумеется. Любая коммуникация украинцев в России представляется Кремлю потенциально угрожающей. Культурное пространство Украины в РФ драматически сокращается. Ему отведено лишь некое дежурное, смешное, если хотите, место. Типа вывесок на ресторанах. Попробуйте провести в Москве полноценное собрание соотечественников-украинцев, неподконтрольных аппарату президента, с любой тематикой. Культурный центр Украины на Арбате находится в осаде, как я понимаю. Даже эта легитимная площадка ограничена в своей самостоятельности. Да и понятно почему.
Активная поддержка населением РФ агрессии против независимой Украины и усиление реваншистских тенденций, процветающих внутри самой России (в частности, реанимация сталинизма, ностальгия по всему советскому) - это результат оголтелой кремлевской пропаганды, или же российское общество заражено вирусом имперского шовинизма, ненависти к свободе и демократии давно и основательно? Возможно ли «излечение» от всего этого и какие шаги необходимо предпринимать?
Любой здравомыслящий русский задумывается над этим. И, признаться, разумного объяснения не находит. В известном смысле, это ментальная ловушка, поскольку русский напоминает теперь заключённого, который запирает барак изнутри, несмотря на то, что лагерная администрация ушла за шнапсом. То, что сталинизм и весь этот «советский миф» тесно связаны в сознании россиян с имперством и той же украинофобией, сомнений не вызывает.
Разумеется, источником внушения этой гремучей смеси является власть. Она всегда, в принципе, за это ответственна. Однако, не сохранись в сознании большинства эта лакуна с 90-х, когда шанс на полное, тотальное уничтожение этой заразы был упущен, никакого идеологического ренессанса не произошло бы. Даже несмотря на все усилия машины пропаганды. Люди ждали, чаяли, вожделели того, что нынче происходит.
Спасительно здесь только воздействие на этот «океан», как в «Солярисе» Лема, анигилирующим сознание веществом. Бог знает, что это будет. Возможно, военное поражение или обрушение более глубокое, нравственное. Ведь обман, в который население верует, чреват диким, необузданным, да и кровавым ответом в случае его обнаружения. Власть это неявно осознаёт и потому неслучайно перетаскивает барахлишко подальше от родных просторов 1/8 части суши.
Как Вы оцениваете нынешние оппозиционные силы в России - насколько они сильны, скоординированы, каков их потенциал? Какие оценки и взгляды преобладают в либерально-демократической среде относительно режима Путина в целом, и предстоящих президентских выборов, в частности, если судить по недавно прошедшему в Вильнюсе Форуму свободной России, активным участником которого Вы были?
С сожалением приходится констатировать, что нынешнее оппозиционное движение полностью организационно разрушено. Сопротивление системе оказывают лишь атомизированные группки активистов и отельные публичные индивидуумы (зачастую куда более эффективные по степени воздействия на аудиторию и власть, чем квазиструктуры оппозиции). Пожалуй, что единственным и главным оппозиционным лидером остаётся Алексей Навальный , который продолжает поддерживать противостояния с Кремлём на обнадёживающем уровне. В остальном, тотальная инфильтрация и союз части московской салонной фронды, выступающей выразителем интересов системных либералов (изрядно пощипанных Путиным - дело Улюкаева , дело Белых и т.п.), окончательно ликвидировали протест. Собчак или радио «ЭХО МОСКВЫ» являются самой красноречивой иллюстрацией последнего тезиса.
Форум свободной России, на сегодня, единственная площадка в эмиграции полностью избавленная от подобного влияния. Путь повышения влияния этой инициативы - формирование оргструктуры в РФ и объединение с несистемными силами протеста там. По этому поводу и разворачивается дискуссия. Посмотрим, что из этого получится.
Пока очевидно, что главным вызовом Путину является санкционная политика Запада, расшатывающая (хоть и медленно) основу авторитарной власти. Тут роль русской эмиграции не решающая, но тот же Форум - вполне благонадёжный консультант в эффективной политике давления на Кремль.
Что до выборов 18 марта - это карнавальное мероприятие АП, полностью контролирующее его ход, со всеми участниками и декорациями. На конце они хотят получить триумфальный итог плебисцита по доверию диктатору, испортить картину которого может лишь бойкот и сомнительная легитимность результата.
Когда и каким образом, на Ваш взгляд, может закончиться война на востоке Украины? Чем грозит режиму Путина уход с Донбасса?
В «разменность» тактики Путина на Донбассе я верю. Его торгашеская натура определённо могла склониться к варианту долгого уламывания Запада на размен: признание российского Крыма в обмен на прекращение войны на Востоке Украины. Временами он казался близок к искомому варианту. Особенно в канун и сразу после выборов президента США зимой 16-го. Пожалуй, такой возможности (после начатых расследований в США, августовского закона N3364 о санкциях и много другого) ему уже не предоставится. Никто на Западе не верит в честность Путина, как партнёра по сделке. Я бы не исключал военного разрешения конфликта на Донбассе. Впрочем, и при колоссальном ослаблении режима (под давлением перспективы введения эмбарго или отключения SWIFT) вполне возможна и односторонняя уступка Донбасса Кремлём. Расходы на содержание этой лимитрофной зоны становятся непомерными для российского бюджета.
Вам прекрасно известно, какому риску подвергается каждый, кто открыто выступает против политики Кремля и Путина - будь-то активность в медиапространстве (в т.ч. в соцсетях) или на улицах и площадях. Многие журналисты, политики уезжают из России. Ваша профессиональная карьера также может пострадать: насколько мне известно, существует угроза лишения Вас статуса адвоката. Не возникают ли мысли покинуть страну?
Ну, министерство юстиции РФ, с подачи администрации президента, обратилось в Московскую адвокатскую Палату за лишением меня статуса за «недостойное поведение» в социальных сетях. Это уже не первая попытка со стороны властей завершить мою адвокатскую работу в России и наконец уже от меня избавиться. Посмотрим, что из этого выйдет. Им всё же придётся публично объяснять - является ли моя нечастая обсценная (здесь: ненормативная, табуированная. - Авт.) лексика достаточным основанием для запрета на профессию. Ничего другого за 5 лет они так и не нашли. В мире, в котором я живу, другие люди не продержались бы и пяти минут. Это ад, с публичным охаиванием, непрекращающимся давлением по профессиональной линии, прослушкой и перлюстрацией почты, бесконечными угрозами...
Мои приятели, советские диссиденты, рассказывали мне о двух тактиках: уехать сразу или держаться до последнего (с риском не успеть) и «дождаться». Я человек слишком упёртый, чтобы уступить. Я останусь.
Благодарю Вас за интересную беседу!
Виктор ГИРЖОВ, журналист, политолог
Марк Фейгин
Родился 3 июня 1971 года в Самаре. Один из лидеров демократического движения в Самаре в конце 80-х и начале 90-х годов. Сопредседатель областной организации движения "Демократическая Россия".
1993-1996 г.г. - депутат Государственной думы (фракция "Выбор России"), член Комитета по вопросам местного самоуправления. Являлся одним из авторов и разработчиков первой редакции Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ".
В 1995 году в составе депутатских групп участвовал в гуманитарных миссиях в период боевых действий на Северном Кавказе.
С 1997 по 2007 годы являлся заместителем главы администрации города Самары.
Кандидат юридических наук. В 1995 году закончил Самарский государственный университет (юридический факультет). В 2000 году Академию народного хозяйства при Правительстве РФ (Москва). В 2002 - Дипломатическую академию МИД РФ.
Автор более 20 опубликованных научных работ в области муниципального права. Автор книг: "В западне" (сборник публицистических статей, опубликованных в журнале "Новый мир", лауреат премии журнала в разделе публицистики за 1997 год), монографий - "Конституционные основы местного самоуправления в РФ", "Кодификация законов о местном самоуправлении в Российской Федерации", учебника "Государственная власть и местное самоуправление" и др.
Член президиума Российского народно-демократического союза, член Федерального политсовета движения "Солидарность".
=====================================================================
Сообщу кое-какие малоизвестные широкой общественности факты из биографии и политических взглядов Марка Фейгина. Вопросы на эти темы ему почти никогда не задают в интервью, во всяком случае в последние годы, поэтому они остаются "за кадром". Для многих данная информация будет довольно неожиданной.
1. Марк Фейгин был членом НТС (той самой), куда вступил в 1989 году.
2. Он был лично знаком с несколькими ветеренами РОА, некоторые из которых являлись одновременно и членами НТС. В частности, с преподавателем Дабендорфской школы РОА, одним из авторов Пражского Манифеста, членом руководства НТС - Александром Артемовом (Зайцевым). Фейгин очень хорошо разбирается в истории Власовского движения и является сторонником его реабилитации.
3. Фейгин участвовал в сербо-боснийской войне на стороне боснийских сербов под командованием Караджича, в качестве добровольца. Данный выбор был непосредственно связано с его тогдашними "белогвардейско-власовскими" взглядами, поскольку в этих кругах доминировали сербофильские настроения. Впоследствии несколько скептически говорил о своем тогдашнем решении.
Все эти нюансы из биографии Марка я обсуждал с ним лично в его ЖЖ в 2011-2012 годы. Он их не скрывает и написал об этом несколько постов, хотя на тот момент был куда менее известным человеком, чем стал год спустя, когда согласился быть адвокатом Надежды Толоконниковой.
Такие вот превратности судьбы.
PS. Фотографии Марка Фейгина в Боснии
Пост Марка Фейгина в ЖЖ на тему ареста Младича, сербо-боснийской войны и своего в ней участия:
01.06.2018
Фейгин Марк Захарович
Политический деятель
Марк Фейгин родился 3 июня 1971 года в городе Куйбышев, Самарской области. Еще студентом стал активно участвовать в политической жизни Самары. В 1989 году он вступил в «Демократический союз», где оставался до 1991 года, в 1990 году работал главным редактором независимой самиздатовской газеты «Третья сила». С 1992 года Фейгин - сопредседатель Самарской областной организации «Демократическая Россия».
В начале 1990 Фейгин был членом правого Народно-трудового союза российских солидаристов и создал его самарское отделение. По данным интернет-газеты Lenta.ru, вместе с друзьями из НТС Фейгин ездил участвовать в Боснийской войне в составе Армии боснийских сербов под командованием Ратко Младича.
В 1993 году перед выборами в Государственную думу 1 созыва Фейгин возглавил в Самарской области отделение избирательного блока «Выбор России» и был вторым в региональном списке на выборах. Блок выступал в поддержку реформ президента Бориса Ельцина. «Выбор России» получил 15 % голосов избирателей. Этого было недостаточно, чтобы Фейгин прошел в думу, но 4 января 1994 года ЦИК прекратила полномочия восьми депутатов, не представивших письменных обязательств о прекращении несовместимой со статусом деятельности, и Фейгин занял место одного из них, став таким образом самым молодым депутатом. Состоял во фракции «Выбор России» и был членом комитета по вопросам местного самоуправления Государственной думы. Фейгин был одним из разработчиков первой редакции Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ».
В 1995 году во время Первой чеченской войны Фейгин участвовал в гуманитарных миссиях по спасению российских военнопленных.
В 1995 году Фейгин окончил юридический факультет Самарского государственного университета.
В 1996-1997 годах занимал пост главного редактора ежедневной самарской газеты «Числа».
После избрания мэром Самары Георгия Лиманского, давнего знакомого Фейгина, получил работу в мэрии. Фейгин в статусе вице-мэра с 1997 по 2007 год возглавлял представительство Самары в Москве. В это время он преимущественно жил в Москве.В 1998 году Фейгин стал лауреатом премии года журнала «Новый мир» в разделе публицистики за цикл статей по национально-политической проблематике взаимоотношений государств бывшего СССР.
В 1999 году в Поволжской академии государственной службы защитил кандидатскую диссертацию на тему «Конституционные основы местного самоуправления в Российской Федерации», кандидат юридических наук.
В 2000 году окончил Институт бизнеса и делового администрирования при Академии народного хозяйства при Правительстве РФ и в 2002 году - Дипломатическую академию МИД России.
В 2007 году после победы на мэрских выборах Виктора Тархова Фейгин потерял пост в администрации города. Он вернулся в политику и был избран членом президиума Российского народно-демократического союза Михаила Касьянова. Перед президентскими выборами 2008 года Фейгин был доверенным лицом Касьянова как кандидата в президенты России.
В декабре 2008 года на учредительном съезде движения «Солидарность» Фейгин был избран членом федерального политсовета. С декабря 2010 года по июль 2011 года - член бюро ФПС ОДД «Солидарность». В 2013 году он вышел из состава «Солидарности».
В 1990 годах во время работы в Москве Фейгин получил статус адвоката, но адвокатской практикой начал заниматься в 2000 годах. Среди его политических дел были защита обвинявшегося в экстремизме исламского публициста Гейдара Джемаля и участницы захвата приемной МИД активистки «Другой России» Ольги Комаровой. Широкую известность Фейгин получил как один из адвокатов по резонансному делу панк-группы Pussy Riot.
Также Фейгин защищал Леонида Развозжаева, Аркадия Бабченко, лидера «Русского образа» Илью Горячева, обвиняемого по делу Arctic Sunrise активиста Дмитрия Литвинова. Продолжает участвовать в громких делах подзащитных: казахского политика и предпринимателя Мухтара Аблязова, украинской военной летчицы и политика Надежды Савченко, бывшего главы Меджлиса крымских татар Мустафы Джемилева, публициста и общественного деятеля Андрея Пионтковского, бывшего главы Бахчисарайской районной администрации Крыма Ильми Умерова, украинского журналиста Романа Сущенко и других.
Автор более 20 опубликованных научных работ в области муниципального права. Автор книг: «В западне», монографий - «Конституционные основы местного самоуправления в РФ», «Кодификация законов о местном самоуправлении в Российской Федерации», учебника «Государственная власть и местное самоуправление».
В 2012 году вошел в число 20 самых влиятельных юристов по версии журнала GQ.
В 2011-12 годах вел на либертарианской радиостанции RLN.FM передачу «Точка зрения с Марком Фейгиным».
В начале 2014 года в интервью ВГТРК Фейгин заявил, что не считает командующего РОА Андрея Власова предателем Роccии.
... читать ещё >
