Швейцарский антрополог воссоздал облик «соседки» алтайской «принцессы Укока. Обнаруженный в грузии череп перевернет представление об эволюции человека Омолаживающие косметические средства

А рождение ребенка добавит еще килограммов, пишет India Today. Если сравнивать холостых и женатых мужчин, то у вторых Индекс массы тела был выше, показало исследование. Разница составляла примерно 1,4 килограмма. Итак, сам факт беременности жены никак не сказывался на весе. Но в первые годы жизни ребенка мужчина набирал килограммы, говорит исследование Университета Бата.

Снижение Индекса массы тела происходят незадолго до и сразу после развода. Эксперты предупреждают: одинокие мужчины, ищущие себе постоянного партнера, должны внимательно следить за рационом. Ведь самое опасное время для фигуры - первые годы совместной жизни. В любом случае, набор веса, видимо, происходит из-за того, что женатые пары имеют больше поводов посещать званые ужины и прочие мероприятия с обильным столом. Да и дома женатые мужчины чаще едят.

Между тем, многочисленные исследования показывают, что брак укрепляет здоровье. Недавно исследователи из Астонской медицинской школы проанализировали данные больше 900000 пациентов. Специалисты обнаружили, что у больных с диабетом 2-го типа, гипертонией и высоким уровнем холестерина, состоявших в браке, было больше шансов выжить, чем у тех, кто был одинок.

Положительный эффект связывают с социальной поддержкой и помощью. Например, супруги часто заставляют больных вести здоровый образ жизни и принимать лекарства. Ранее та же команда исследователей выяснила: люди, состоящие в браке, чаще выживают после сердечного приступа. Согласно данным других исследований, брак снижает уровень кортизола (гормона стресса) в организме и риск преждевременной смерти.

Однако ряд исследований доказал, что и одинокие люди не обречены. Так, исследователи из Швейцарии за 16 лет опросили 11000 человек. Ученые установили, что вступление в брак подрывало здоровье людей. Исследование, проведенное в Лондоне, показало: у людей, которые состояли в браке, проблем со здоровьем было меньше. Но у одиноких женщин здоровье тоже было крепким.

Кроме того, люди, вступившие в брак, рискуют развестись либо овдоветь. В 2009 году сотрудники Университета Чикаго провели исследование и пришли к выводу, что у разведенных или овдовевших людей вероятность возникновения ряда проблем со здоровьем выше, чем у тех, кто никогда не состоял в браке. У людей, которые состояли в браке, оказалось меньше проблем с мобильностью и симптомов депрессии. А вот различий в распространенности ряда хронических заболеваний специалисты не нашли.

Анализ данных еще одного крупного исследования показал, что люди зрелого возраста, которые сохранили брак, и те, кто никогда в него не вступал, жили дольше по сравнению с теми, кто развелся. Специалисты отмечают: важную роль играет счастье в браке. По данным исследований, у людей с проблемами в браке риск инсультов и инфарктов существенно выше, чем у тех, кто счастлив в браке. Таким образом, брак может влиять на здоровье совершенно по-разному.

Неуместный артефакт - Энигмалит Виллиамса February 18th, 2018

Упарт (Oopart - неуместный экспонат) - термин, применяющийся к доисторическим объектам, найденным в различных местах во всем мире. Учитывая уровень технологии их выполнения, определение возраста, основанное на физическом, химическом и/или геологическом анализе, противоречит общепринятым теориям современной науки. Упарты часто являются расстраивающими объектами для ученых, но восхищают смелых исследователей и людей, заинтересованных альтернативными научными теориями. Для примера можно привести например или например , а помните еще

В 1998 году инженер-электрик Джон Дж. Виллиамс обнаружил нечто похожее на электрический соединитель, торчащий из земли. Он выкопал его и обнаружил, что это трехконтактный штепсель, вставленный в маленький камень.

По словам Виллиамса, камень был найден во время экскурсии в сельской местности в Северной Америке, далекой от человеческих поселений, индустриальных комплексов, аэропортов, фабрик, и электронных или ядерных установок. Несмотря на то, что это умаляет значимость его открытия, Виллиамс отказывается назвать точное место, где была сделана находка, чтобы участок не разграбили в поисках других таинственных реликвий.

Известный, как «Энигмалит» (комбинация энигмы и монолита) или «Петрадокс», устройство показывает бесспорное наличие электронного компонента, вложенного в естественно сформированный, твердый камень гранита, составленный из кварца и полевого шпата (включая очень маленькие проценты слюды).

Из-за тайны, окружающей находку, ее цена составляет $500 000. Многие из научного сообщества классифицировали Энигмалит как обман, изготовленный исключительно для славы и зарабатывания денег.

Однако Виллиамс объясняет, что его необычный камень доступен для любого исследователя и анализа. Ученые пока уклонились от испытания камня, несмотря на открытое приглашение.

Согласно Виллиамсу, который консультировался с инженером и геологом, чтобы исследовать экземпляр, электронный компонент, вложенный в гранит, не показывает никаких следов склейки или сварки в любой известной форме; ясно, что объект уже существовал во время формирования скалы.

Геологический анализ камня показал, что ему приблизительно 100 000 лет - невероятно, согласно обычному пониманию технологического развития человечества. Корпус штепселя сделан из неизвестного вещества, это не древесина, не пластмасса, не каучук, не металл и не какой-либо другой распознаваемый материал.

Виллиамс запрещает разрушение экземпляра, он использовал мощный рентген, который показал, что матричный компонент простирается в непрозрачную внутреннюю структуру в пределах камня.

В то время как скептики полагают, что это обман, Виллиамс убежден, что он раскопал подлинный осколок или фрагмент древней, искусственной или внепланетной технологии, и стремится сделать так, чтобы ученые подтвердили его подлинность. Однако Виллиамс настаивает на своем присутствии во время анализа, чтобы камень остался невредимым.

Некоторые полагают, что ученые отстраняются от изучения экземпляра, потому что боятся того, что они могли бы обнаружить. Если научный анализ докажет подлинность находки, это может радикально изменить наше понимание человеческой истории.

Если экземпляр подлинный, исследователи должны рассмотреть его проектировку. Почему такой компонент был вложен в камень? Какой цели такой объект служил?

источники

Недавно найденная в Южной Сибири не вскрытая скифская княжеская гробница может оказаться величайшей археологической находкой последних десятилетий. Напомним, что скифский курган был обнаружен в результате анализа спутниковых снимков долины реки Уюк, на территории республики Тыва. Его круговую структуру на снимках высокого разрешения заметил швейцарский археолог Джино Каспари.

Как оказалось, отечественным специалистам курган этот был давно известен под именем Туннуг-1. Он упоминается еще в монографии советского историка, археолога, антрополога Михаила Грязнова «Аржан. Царский курган раннескифского времени», изданной аж в 1980-м году. Но из-за труднодоступной болотистой местности его исследования отложили на потом. Впрочем, труднодоступность кургана спасла его не столько от археологов, сколько от черных копателей – это редкое захоронение, которое до сих пор вообще не было вскрыто грабителями.

Почему же археологи не раскопали курган раньше? Тут надо понимать саму логику археологических исследований. Как говорят специалисты, археология – разрушающая наука. Если памятник исследовать полностью, он перестанет существовать. Поэтому главная задача археологов не в том, чтобы раскопать все, а в том, чтобы сохранить памятники по максимуму. Россия кураганами не обделена, их довольно много, поэтому и раскапываются в первую очередь те, которым грозит уничтожение или те, что могут ответить на какой-то важный научный вопрос.

Когда у исследователей появились новые технические возможности в виде спутниковой съемки, стало окончательно ясно, что Туннуг-1 – один из самых древних из всей группы раннескифских курганов Тывы. Тут-то до него и дошли руки исследователей.

В 2017 году совместная российско-швейцарская экспедиция провела небольшую предварительную разведку кургана. С российской стороны в работе участвует Институт истории материальной культуры Российской Академии наук (ИИМК РАН) в лице археологов Тимура Садыкова и Егора. Блохина, со швейцарской – Бернский университет в лице Джино Каспари.

Вот что рассказал корреспонденту «МИР 24» участник экспедиции, научный сотрудник ИИМК РАН Тимур Садыков: «Нами был составлен археологический паспорт, объекта, сделаны планы и карты. На одном из разрушающихся участков были взяты фрагменты дерева, радиоуглеродный анализ которого показал даты в пределах 9 века до нашей эры. Таким образом, этот памятник, возможно, даже более древний, чем ранее изученный курган Аржан 1, который на настоящий момент считается самым ранним известным скифским курганом. Дополнительный интерес к памятнику связан с его необычным расположением (он окружен болотами) и вероятной сохранностью органики, поскольку в этом ландшафте возможно наличие вечной мерзлоты. Это будет окончательно понятно только в ходе дальнейших исследований».

Настоящие серьезные раскопки кургана запланированы на весну 2018 года, когда станет возможно добраться до сокровищ, которые таит в себе мерзлый грунт. Но уже сейчас ученые считают, что это самое древнее и самое крупное из найденных скифских захоронений. Диаметр кургана более 140 метров. К тому же тут, в слое вечной мерзлоты, можно ожидать находок уникальной сохранности.

По словам Тимура Садыкова, образцы органики – крайне редкие находки при археологических исследованиях. Чтобы до наших дней сохранилась ткань или кожа, необходимы весьма специфичные условия. Такие условия природа создает очень редко, поэтому многое из исторических данных теряется безвозвратно. Например, мы почти ничего знаем о раннескифской одежде. Если же остатки органики все-таки будут найдены, это позволит провести дополнительные естественно-научные исследования.

«Сейчас мы предполагаем, что курган Туннуг 1 наиболее близок по времени и внутреннему строению к ранее открытому кургану Аржан 1, – говорит археолог, - Курган Аржан 2, исследованный в начале двухтысячных экспедицией Государственного Эрмитажа под руководством Константина Владимировича Чугунова, относится к несколько более позднему времени».

Что же таят в себе подобные курганы? Рассказывает кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Государственного Эрмитажа, археолог Константина Чугунов : «Под сильно разрушенной каменной кладкой в кургане Аржан-1 была найдена уникальная деревянная конструкция, состоящая из системы наземных срубов и клетей. Памятник был сильно ограблен, но в результате исследований получена значительная коллекция материалов, происходящих, в основном, из остатков захоронений 160 лошадей, погребенных в клетях вокруг центрального сруба. Найдено также оружие и великолепные предметы прикладного искусства».

В кургане Туннуг-1, который не успели разграбить черные копатели, ученые надеются обнаружить поистине уникальные вещи. Уже установлено, что возраст дерева, из которого сделан сруб, составляет почти 2900 лет. Предстоит изучить архитектурные особенности усыпальницы, специфику погребального обряда, состав и положение захороненных в нем людей, проанализировать устройство конских захоронений, которые всегда сопровождают погребения скифов. А также, возможно, найти инвентарь, оружие, произведения искусства, и те таинтвенные артефакты, которых зачастую вообще не ожидают ученые.

«В том-то и дело, что пока рано о чем-то конкретном говорить, мы провели только предварительную разведку, – сказал корреспонденту «МИР 24 Тимур Садыков. – Раскопки рассчитаны на несколько лет. Есть лишь общий план работ. Сначала исследуется окружающее пространство. Вокруг кургана расположены многочисленные каменные конструкции, ритуальные площадки. Потом уже раскапывается сам курган, фиксируются стратиграфические разрезы (вертикальные разрезы, отражающие порядок чередования напластований культурного слоя – прим. ред.). Этапы работы тщательно документируются. Это позволит полностью восстановить всю последовательность действий при постройке кургана, что не менее важно для исторических реконструкций, чем непосредственно находки».

В настоящий момент обсуждаются перспективы исследования кургана на 2018 год с участием Русского географического общества, Института истории материальной культуры РАН и швейцарских коллег.

Хорошо сохранившийся череп, которому около 1,8 миллиона лет, способен переписать историю того, как эволюционировал современный человек, считают швейцарские ученые

Череп древнего предка человека, найденный в Дманиси, Грузия, и известный как Череп-5, свидетельствует о том, что род Homo не делился на виды.

Исследования показывают, что первые члены рода Homo, в том числе относившиеся к человеку умелому и человеку прямоходящему, принадлежали к одному виду и просто отличались друг от друга внешними признаками.

Это открытие способно перевернуть систему классификации ранних предков человека. Ученые из Института антропологии и Музея Цюриха говорят, что Череп-5 указывает на то, что вместо нескольких экологически специализированных видов Homo, на земле существовал один вид, появившийся в Африке около двух миллионов лет назад. Изучив череп, исследователи обнаружили, что в отличии от других окаменелых останков Homo, уникальная находка представляет собой небольшой череп с длинным лицом и большими зубами.

Рядом с черепом были также обнаружены останки четырех других ранних предков человека, различные окаменелости животных и некоторые каменные орудия. Все находки связаны с одним и тем же временным периодом, что делает находку поистине уникальной.

На археологической площадке, которая лишь частично раскопана, ученым представилась первая возможность сравнить и сопоставить физические черты нескольких предков человека, которые, видимо, сосуществовали в одно и то же время в одном геологическом пространстве.

Различия между окаменелостями, найденными в Дманиси, такие же, как между пятью современными людьми, утверждают ученые. Открытие позволяет предположить, что ранние люди на самом деле являются членами одного вида, вероятнее всего, человека прямоходящего.

"Если бы фрагменты Черепа-5 были обнаружены как отдельные окаменелости в различных местах в Африке, их можно было бы отнести к разным видам. Все дело в том, что эти останки объединяет в себе некоторые ключевые черты сразу нескольких видов, такие как крошечный череп и большое лицо, что никогда не наблюдалось вместе до сих пор", - сказал сотрудник швейцарского музея Кристоф Золликофер.

Челюсть уникальной находки была найдена за пять лет до того, как ученым удалось обнаружить сам череп. Когда же челюсть и череп вновь были соединены, они образовали наиболее хорошо сохранившийся образец. Исследователи предполагают, что череп принадлежит особи мужского пола. Обнаруженные останки позволяют предположить, что ранние представители Homo имели маленький мозг, несмотря на то, что конечности, пропорции и размеры тела были такими же, как у современного человека.